深圳版权登记的收费类型有哪些？

版权登记涉及著作权法第三条所列的作品，如文字作品、口述作品、美术摄影作品、影视作品、音乐作品，录像作品、工程和产品设计图纸及其说明等。那么深圳版权登记的收费类型有哪些？

一、著作权登记费；

二、著作权合同登记费；

三、变更或补充登记费；

四、登记证书费；

五、封存保管费；

六、例外交存费；

七、查询费；

八、撤销登记申请费；

九、其他需交纳的费用。

经常有用户问我们，软件著作权登记好了是不是证明软件的版权归属属于登记的著作权人？那么我们来看看平台的官方回答。软著著作权登记证书是版权归属的初步证明我国《计算机软件保护条例》第十四条规定，软件著作权自软件开发完成之日起产生。

《计算机软件保护条例》第七条规定，软件著作权人可以向国务院著作权行政管理部门认定的软件登记机构办理登记。软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。需要特别注意的是：软件登记机构发放的登记证明文件是登记事项的初步证明。所以软件著作权登记证书只是版权归属的初步证明，而不是最终证明。如果有相反证明，软件著作权登记证书是可以撤销的。以不合理手段登记软件著作权属于侵权行为《计算机软件保护条例》第二十三条规定，除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：

（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；

（二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；

（三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的；

（四）在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的；

（五）未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的；

（六）其他侵犯软件著作权的行为。如何确定著作权的归属我国《计算机软件保护条例》第四条规定，受本条例保护的软件必须由开发者独立开发，并已固定在某种有形物体上；第十四条规定，软件著作权自软件开发完成之日起产生。我们在组织进行软件开发时，首先要保证不侵权他人的软件著作权，需要得到授权许可或独立开发。在软件开发的过程中，需要做到以下方面：

1）软件开发前明确版权归属，签订软件开发合作协议；如果是公司内部组织开发，需要和员工签订劳动合同和保密协议；

2）保证软件开发不侵犯他人软件著作权或其他权利，做好知识产权风险防范工作；在软件开发过程中，做好相关技术的保密工作。相关文档和代码仅限于内部参与的人员调阅或修改，控制权限范围；

3）做好软件开发过程中的文档和代码归档和版本控制工作，开发文档记录了真实的开发过程，可以是自身开发的软件权属很好的佐证材料；

4）软件开发完成后，及时对开发的软件进行软件著作权登记；对涉及的创新性技术方法进行专利申请保护；对软件开发涉及的美工设计影视等进行作品登记；

5）一旦发现他人侵犯软件著作权，应该首先对软件的目标代码进行分析研究，比对权利人的目标代码，看是否存在相似或者相同之处。如果在侵权软件的目标代码中发现了软件权利人的特征，则可以证明侵权软件存在抄袭权利人软件的可能性，提交登记主管部门颁发的登记证书进行举证。因此，非软件著作权人将他人软件作为自己的软件登记的，不仅不能证明其版权归属，而且需要承担相应的法律责任。

如果是著作权人独立开发或获得授权后的修改或翻译，则登记软件著作权登记证书可以作为版权归属的初步证明。

软件著作权登记以后在一定期限内就可以查询软件著作权是否注册登记成功。那么如何查询软件著作权是否登记？

计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。

一、查询软件著作权是指在“中国版权保护中心”已登记的软件著作权数据库中进行档案或主题查询。

二、查询软件著作权可以通过两个途径：一是向“中国版权保护中心”提出查询要求，并在缴费获取查询结果；二是登录“中国版权保护中心”网站查询。

三、登录“中国版权保护中心”网站首页，在“版权登记大厅”栏目下的右侧，进入“计算机软件著作权登记公告”，在公告页面处录入“软件名称”、“登记号”、“著作权人”其中任意一项进行查询，就可以查询到已登记并取得证书的软件情况。

侵权信息资源的链接侵权

随着百度因MP3侵权纠纷被连连告上法庭，继败诉于上海步升音乐文化传播有限公司侵犯音乐著作权一案后;百度再次败诉于环球、华纳、滚石等七大唱片公司，百度被索赔经济损失167万元。[5]百度的败诉对于网络产业中搜索引擎的发展提出了新的挑战。从某种意义上来说，百度作为网站方，不能仅仅以"无著作权音乐不是其网站所有，因而推断出无著作权音乐本非其向公众提供"为由获取法律的豁免，以无过错责任来逃避法律的定罪处罚。

因为其搜索引擎对盗版音乐文件进行搜索并为用户提供下载链接，虽然其不能成为侵权行为的主谋，但其帮凶的地位却是客观事实。(正是基于此法律事实，因此百度的处罚相对较轻。)作为帮凶，百度为盗版音乐提供方和大众间构建了一个连接的平台，它使得双方的连接更加容易。虽然只是中间角色，但却为盗版的传播提供了更加便利的条件。这正如销赃者为盗窃者销售其盗窃赃物，而不同的是其获利不是直接的金钱利益，而是网站的高点击率(MP3的搜索为百度带来了25%以上的用户流量)。

百度因其链接侵权行为败诉毋庸置疑，但法院以百度非法提供MP3下载进行判决却有待商榷。因为搜索引擎只是一个建立用户与信息提供者链接的工具。链接是国际互联网上的一项重要功能，是互联网上实现快捷传递、便利获取信息的一种技术手段，如果没有链接就没有互联网的价值。当今网站经营者往往利用链接技术将网站间信息相互链接以实现信息资源共享的目的。因此，链接技术并不违法，也不构成侵权。但是这不等同于法律没有规定链接是一种侵权行为，那么掌握链接技术即设链人的行为便不会违法或不会构成侵权。科学技术本身与掌控科学技术行为是两个完全不同的概念，不可将其一概而论。那么此种侵权行为应承担什么法律责任?

侵权信息的链接侵权责任是指由于搜索引擎系统向公众提供了指向含有侵权作品的网页的链接，直接帮助社会公众寻找侵权作品，因而由于这种间接侵害版权的行为，与提供作品的主体共同承担的侵权责任[6].因此，只要网站搜索引擎的作用是提供指向特定作品的链接，其中包括了指向侵权作品的链接，就构成侵犯著作权的责任。也就是说，搜索引擎提供者的链接责任是随时随处都可能发生的。在上述案件中，百度不但明知其系统中存在着指向侵权作品的链接，可能正在被他人用来传播侵权作品，而且在收到原告方通知后没有采取任何措施以阻止侵权作品再被其他用户通过搜索引擎得到，放任用户侵权行为的继续发生，故其侵权行为成立，应当承担链接责任。